Не все агенты одинаково полезны
воскресенье, 08 марта 2009
четверг, 05 марта 2009
00:23
Доступ к записи ограничен
Не все агенты одинаково полезны
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 04 марта 2009
Не все агенты одинаково полезны
4 Фев, 2009 at 11:38 AM
ЖЖ опять всколыхнуло. Теперь – кошмарной историей про то, как смелая девушка спасла другую девушку в автокатастрофе, повезла её в больницу, а жестокие врачи отказались принимать. А недавно ЖЖ трещал по швам из-за убийства скинхэдами в Иркутске девочки, носившей красные шнурки. А ещё раньше – по поводу собаки, заморенной голодом ради высокого искусства.
Все эти (и многие другие) истории объединяет одно – всё это выдумки, господа. Всё это – информационный терроризм.
В связи с этими событиями я расскажу, как готовить такие сообщения, такие «информационные бомбы». Для живости изложения решил описать это как монолог преподавателя на лекции.
Поехали.
«Доброе утро, господа курсанты. Поздравляю с началом курса «Прикладной информационный терроризм». Моего имени вам знать не обязательно. Называйте меня просто – господин преподаватель. Ваши имена мне тоже не интересны, я буду называть вас по номерам. Надеюсь, всем понятно почему?
Ну, раз всем понятно, начнём. Темой нашего первого занятия будет создание информационной бомбы – такого сообщения, которое вызовет резонанс и будет передаваться от человека к человеку.
Приступим. Для того чтобы информационная бомба получилась действительно качественной, в ней должны быть следующие компоненты:
а) Утрирование уже зафиксированного стереотипа;
б) перевод его из вербальной в визуальную или событийную формы;
в) усиление предлагаемого сообщения признаками достоверности.
Теперь, для наглядности, приведём обобщающий пример, взятый из вполне реальной практики. В качестве борьбы с одним из кандидатов в депутаты был пущен слух, что – внимание! – его обворовали и вынесли с дачи вещей на сто тысяч долларов. Проверим его по данным трём параметрам:
а) у населения зафиксирован чёткий стереотип о коррумпированности сегодняшней власти на любом уровне, что в полнее подтверждаем рассказ о несметных богатствах,
б) разговоры о коррупции представлены хоть в реальном, но всё равно косвенном виде, дающим возможность потребителю информации самому подтвердить свою оценку этого события, построенного от противного – «украли»,
в) усиливает достоверность детализация «украли на сто тысяч долларов с дачи» как один из приёмов эффективного воздействия.
Так же важно учитывать, что тема и-бомбы должна эмоционально задевать слушателя/читателя. К примеру, если у вашего слушателя на даче вещей на полтора миллиона долларов, то информация о разорении дачи какого-то чиновника на сто тысяч его не затронет. А вот если ваш слушатель/читатель – работяга с завода, эта информация его затронет.
Понятно?
Теперь давайте вспомним историю с иркутской девочкой. Разберём её согласно нашей схеме.
а) Использован зафиксированный в головах у людей стереотип: «скинхеды – это тупые идиоты, бьющие всех подряд»;
б) стереотип переведён в событийную форму – совершено убийство по нелепому поводу;
в) добавлена достоверность – есть имя девочки (Ольга Рукосыла), фотография, город.
Наконец, эмоции зашкаливают – «убита» совсем молодая девушка.
И выстрелило. Да так, что вышло за пределы интернета. Ничего не скажешь – профессионально сработали. Учитесь, господа курсанты!
Теперь практическое задание. Придумайте и-бомбу прямо сейчас. Даю минуту.
Номер Три! Что у вас получилось?
Так, так… Вы стали свидетелем ситуации, когда машина с мигалками и правительственными номерами протаранила толпу людей на остановке и тут же уехала? Неплохо, неплохо. Чего не хватает в этой истории, господа курсанты, чтобы она стала настоящей и-бомбой?
Да, верно. Здесь отлично использован стереотип о вседозволенности и скотстве чиновников. Это во-первых. Во-вторых, есть событийная форма – авария.
Однако нет достоверности. Чтобы её добавить, нужно, например, указать количество пострадавших. Можно добавить пропуск московской мэрии на лобовом стекле машины и место, где это случилось – вот вам будет и третья слагаемая. Ну а количество смертей уже делает ситуацию эмоциональной. Тем более что любой может оказаться в такой ситуации.
Всё, на сегодня лекция окончена. Домашнее задание – изготовить две информационные бомбы. Завтра проверю.
На следующей лекции мы узнаем, где и как размещать информационные бомбы.
До завтра, господа курсанты».
Автор: koolamesa. Адрес статьи: koolamesa.livejournal.com/115347.html
ЖЖ опять всколыхнуло. Теперь – кошмарной историей про то, как смелая девушка спасла другую девушку в автокатастрофе, повезла её в больницу, а жестокие врачи отказались принимать. А недавно ЖЖ трещал по швам из-за убийства скинхэдами в Иркутске девочки, носившей красные шнурки. А ещё раньше – по поводу собаки, заморенной голодом ради высокого искусства.
Все эти (и многие другие) истории объединяет одно – всё это выдумки, господа. Всё это – информационный терроризм.
В связи с этими событиями я расскажу, как готовить такие сообщения, такие «информационные бомбы». Для живости изложения решил описать это как монолог преподавателя на лекции.
Поехали.
«Доброе утро, господа курсанты. Поздравляю с началом курса «Прикладной информационный терроризм». Моего имени вам знать не обязательно. Называйте меня просто – господин преподаватель. Ваши имена мне тоже не интересны, я буду называть вас по номерам. Надеюсь, всем понятно почему?
Ну, раз всем понятно, начнём. Темой нашего первого занятия будет создание информационной бомбы – такого сообщения, которое вызовет резонанс и будет передаваться от человека к человеку.
Приступим. Для того чтобы информационная бомба получилась действительно качественной, в ней должны быть следующие компоненты:
а) Утрирование уже зафиксированного стереотипа;
б) перевод его из вербальной в визуальную или событийную формы;
в) усиление предлагаемого сообщения признаками достоверности.
Теперь, для наглядности, приведём обобщающий пример, взятый из вполне реальной практики. В качестве борьбы с одним из кандидатов в депутаты был пущен слух, что – внимание! – его обворовали и вынесли с дачи вещей на сто тысяч долларов. Проверим его по данным трём параметрам:
а) у населения зафиксирован чёткий стереотип о коррумпированности сегодняшней власти на любом уровне, что в полнее подтверждаем рассказ о несметных богатствах,
б) разговоры о коррупции представлены хоть в реальном, но всё равно косвенном виде, дающим возможность потребителю информации самому подтвердить свою оценку этого события, построенного от противного – «украли»,
в) усиливает достоверность детализация «украли на сто тысяч долларов с дачи» как один из приёмов эффективного воздействия.
Так же важно учитывать, что тема и-бомбы должна эмоционально задевать слушателя/читателя. К примеру, если у вашего слушателя на даче вещей на полтора миллиона долларов, то информация о разорении дачи какого-то чиновника на сто тысяч его не затронет. А вот если ваш слушатель/читатель – работяга с завода, эта информация его затронет.
Понятно?
Теперь давайте вспомним историю с иркутской девочкой. Разберём её согласно нашей схеме.
а) Использован зафиксированный в головах у людей стереотип: «скинхеды – это тупые идиоты, бьющие всех подряд»;
б) стереотип переведён в событийную форму – совершено убийство по нелепому поводу;
в) добавлена достоверность – есть имя девочки (Ольга Рукосыла), фотография, город.
Наконец, эмоции зашкаливают – «убита» совсем молодая девушка.
И выстрелило. Да так, что вышло за пределы интернета. Ничего не скажешь – профессионально сработали. Учитесь, господа курсанты!
Теперь практическое задание. Придумайте и-бомбу прямо сейчас. Даю минуту.
Номер Три! Что у вас получилось?
Так, так… Вы стали свидетелем ситуации, когда машина с мигалками и правительственными номерами протаранила толпу людей на остановке и тут же уехала? Неплохо, неплохо. Чего не хватает в этой истории, господа курсанты, чтобы она стала настоящей и-бомбой?
Да, верно. Здесь отлично использован стереотип о вседозволенности и скотстве чиновников. Это во-первых. Во-вторых, есть событийная форма – авария.
Однако нет достоверности. Чтобы её добавить, нужно, например, указать количество пострадавших. Можно добавить пропуск московской мэрии на лобовом стекле машины и место, где это случилось – вот вам будет и третья слагаемая. Ну а количество смертей уже делает ситуацию эмоциональной. Тем более что любой может оказаться в такой ситуации.
Всё, на сегодня лекция окончена. Домашнее задание – изготовить две информационные бомбы. Завтра проверю.
На следующей лекции мы узнаем, где и как размещать информационные бомбы.
До завтра, господа курсанты».
Автор: koolamesa. Адрес статьи: koolamesa.livejournal.com/115347.html
Не все агенты одинаково полезны
Вот я думаю: мясо практически все едят. Мех тоже очень и очень многие носят. Обувь из натуральной кожи. Но почему-то не наблюдается истерик по поводу забития кур на птицефабриках и свиней на фермах.
К чему я это пишу? А к тому, что флешмобы типра "спасите бельков"
- во-первых, бессмысленны
- во-вторых, глупы и, смею предположить, оказывают медвежью услугу реальным защитникам животных, а не экстремистам от экологии
- в третьих, просто заколебали.
Точка.
P.S. Запись открыта для одного коммента по просьбе Сандера
К чему я это пишу? А к тому, что флешмобы типра "спасите бельков"
- во-первых, бессмысленны
- во-вторых, глупы и, смею предположить, оказывают медвежью услугу реальным защитникам животных, а не экстремистам от экологии
- в третьих, просто заколебали.
Точка.
P.S. Запись открыта для одного коммента по просьбе Сандера
вторник, 24 февраля 2009
Не все агенты одинаково полезны
подкинул мне сегодня Norton Antivirus, выдавший при полном осмотре проверку файла C:\FAUXVIRUS\carny ride.exe. И не сделавший ничего с найденным файлом. В полном офигении я 15 минут потратил на то, чтобы узнать, как лечить эту дрянь. Ответ оказался простым: показывая файл в окне проверки, Нортон всего-навсего информирует о том, что он искал эту пакость и не нашел ее. С одной стороны, это порадовало и успокоило. С другой - я так и не понял логики разработчиков. С тем же успехом они могли показать названия всех существующих вирусов, а лучше - прекратить маяться ерундой и не пугать простых пользователей. 
суббота, 21 февраля 2009
Не все агенты одинаково полезны
воскресенье, 08 февраля 2009
Не все агенты одинаково полезны
Не работает восстановление файлов в Nero BackUpIt. То есть оно, конечно, делает вид, что работает... Но файлы не восстанавливает. Вопрос знатокам: как это лечить?
Апдейт: Причина найдена, но от этого не легче. Пора прекратить маяться фигней и делать резервные копии обычным архиватором.
Апдейт: Причина найдена, но от этого не легче. Пора прекратить маяться фигней и делать резервные копии обычным архиватором.
суббота, 07 февраля 2009
Не все агенты одинаково полезны
1) Я плохо умею управлять своими личными и семейными финансами.
2) Я физически слабый человек.
3) У меня плохая дикция, особенно когда я волнуюсь, и часто неправильная речь.
Именно это мешает мне добиться того успеха, которого я хочу.
Если вторую проблему я уверенно решаю, то с первой и третьей есть некоторые трудности. Я занимаюсь их решением, но не всегда уверен в правильности выбранных способов. Есть и другое ограничение - работа и тренировки сильно меня выматывают, и вечером в будни я почти не способен к мыслительной деятельности. Поэтому я прошу всех тех, кто не пролистал эту запись, напишите:
С чего начать?
Какие навыки и умения нужно приобрести?
Какие курсы будет полезно пройти и чего избежать?
Какие бумажные и/или аудиокниги могут помочь, а что будет пустой тратой времени и денег?
Заранее спасибо!
2) Я физически слабый человек.
3) У меня плохая дикция, особенно когда я волнуюсь, и часто неправильная речь.
Именно это мешает мне добиться того успеха, которого я хочу.
Если вторую проблему я уверенно решаю, то с первой и третьей есть некоторые трудности. Я занимаюсь их решением, но не всегда уверен в правильности выбранных способов. Есть и другое ограничение - работа и тренировки сильно меня выматывают, и вечером в будни я почти не способен к мыслительной деятельности. Поэтому я прошу всех тех, кто не пролистал эту запись, напишите:
С чего начать?
Какие навыки и умения нужно приобрести?
Какие курсы будет полезно пройти и чего избежать?
Какие бумажные и/или аудиокниги могут помочь, а что будет пустой тратой времени и денег?
Заранее спасибо!
воскресенье, 25 января 2009
Не все агенты одинаково полезны
суббота, 24 января 2009
Не все агенты одинаково полезны
понедельник, 12 января 2009
Не все агенты одинаково полезны
12.01.2009 в 12:26
Пишет Файрэ Канрайт:Однозначное "да".
Разрешите подписаться?
12.01.2009 в 11:29
Пишет Heruer:Перепечатка
10 причин по которым в арабо-израильском конфликте я - за Израиль
1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в чёрных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жён.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздаёт п****ли, а не ликующая толпа - конфеты.
Спер здесь:
l-u.livejournal.com/300194.html
URL записи10 причин по которым в арабо-израильском конфликте я - за Израиль
1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в чёрных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жён.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздаёт п****ли, а не ликующая толпа - конфеты.
Спер здесь:
l-u.livejournal.com/300194.html
Разрешите подписаться?
четверг, 08 января 2009
Не все агенты одинаково полезны
Маркиз и Адино! С днем рождения! Удачи, счастья и пусть сбудутся все мечты! 
вторник, 06 января 2009
Не все агенты одинаково полезны
P.S. Кто бы знал, что "Shaun of the Dead" (Зомби по имени Шон) - самый настоящий рождественский фильм! =)
понедельник, 29 декабря 2008
Не все агенты одинаково полезны
Вернулись с концерта Александра Городницкого. Безумно рад. Я не считал себя большим поклонником его творчества, но во-первых, - до сегодняшнего вечера, и во-вторых - оказалось, что я знаю гораздо больше его песен, чем думал раньше. Все просто - песни ушли в народ, их пели другие исполнители, профессиональные и нет. А вот стихов Городницкого я не знал совсем, и, наверно, много потерял. Буду наверстывать! 
среда, 24 декабря 2008
Не все агенты одинаково полезны
Всех католиков - с праздником! Веселого Рождества! Или все-таки Страждества?
суббота, 20 декабря 2008
Не все агенты одинаково полезны
С Днём чекиста!
Также не могу не поздравить одного замечательного сотрудника В.И. Новодворскую с присвоением звания генерал-майор ФСБ.
Здесь - Полный комплект документов и Указ о присвоении
С праздником, товарищи!
Также не могу не поздравить одного замечательного сотрудника В.И. Новодворскую с присвоением звания генерал-майор ФСБ.
Здесь - Полный комплект документов и Указ о присвоении
С праздником, товарищи!
пятница, 19 декабря 2008
Не все агенты одинаково полезны
Или больше. Наконец-то созрел и вписался на рукопашку. Благодарить следует замечательного В. Свержина, неоднократно упоминавшего мастера ю Сен Чу в своих книгах, а также вдохновлявшего личным примером и демонстрациями мастерства, (например, на последнем Росконе). Собственно, к ученикам Ю. Сенчукова я и пришел.
Разумные предложения начать с НГ были отброшены: я слишком долго откладывал. То мешало отсутствие денег, то времени, то еще что-то. Отдельно боялся за свое изрядно похеренное здоровье. Но я решился.
Первая тренировка закончилась. Иногда думал, что сдохну, но выжил. Хочу повторить. И буду!
P.S. А завтра я буду напоминать доктора Хауза, у которого отняли трость и викодин. Заранее жаль окружающих. =)
Разумные предложения начать с НГ были отброшены: я слишком долго откладывал. То мешало отсутствие денег, то времени, то еще что-то. Отдельно боялся за свое изрядно похеренное здоровье. Но я решился.
Первая тренировка закончилась. Иногда думал, что сдохну, но выжил. Хочу повторить. И буду!
P.S. А завтра я буду напоминать доктора Хауза, у которого отняли трость и викодин. Заранее жаль окружающих. =)
воскресенье, 30 ноября 2008
Не все агенты одинаково полезны
| Количественные отношения |
| Тест применяется для оценки логического мышления. За 5 минут необходимо решить 18 логических задач, каждая их которых имеет две посылки. |
| Ваш результат: |
| У Вас высокий уровень логического мышления. |
 |
З.Ы. Врут небось...
среда, 26 ноября 2008
Не все агенты одинаково полезны
Сперто в ЖЖ у mr_slimper:
четверг, 20 ноября 2008
Не все агенты одинаково полезны
Найдено у U_96